Furto di integrità scientifica da parte dell’intelligenza artificiale

AUTORE: Avi Loeb – 23 Gennaio 2026 – Vai all’articolo originale LINK

Intervista televisiva di Avi Loeb alla CBS. (Credito immagine: collezione fotografica di Loeb)

La saga per preservare la mia integrità scientifica contro l’inganno dell’intelligenza artificiale (IA) è iniziata due mesi fa ed è stata descritta in quel periodo da un articolo di Futurism qui, da un saggio che ho pubblicato qui e da un’intervista a Gadi Schwartz su NBC News qui.

Durante questo periodo, ho ricevuto migliaia di email dai fan che mi hanno segnalato canali YouTube che mostravano video falsi generati dall’intelligenza artificiale in cui parlavo di scienza. Molti miei fan hanno individuato l’inganno perché le lancette dell’orologio dietro di me non si muovevano e perché alcune affermazioni nei video contraddicevano ciò che ho scritto nei miei saggi quotidiani su https://avi-loeb.medium.com/.

Tuttavia, Molti altri credevano a ciò che vedevano in questi video. Oggi ho ricevuto la visita di Abby Rockefeller, figlia di David Rockefeller e Margaret McGrath, in seguito a una gentile email che mi ha inviato qualche giorno fa:

“Salve Avi Loeb

Sono una specie di suo vicino. Nello specifico, vivo a Cambridge dall’altra parte del Cambridge Common rispetto a dove lei lavora. Io, d’altra parte, sono uno dei almeno migliaia – forse centinaia di migliaia di persone – che vogliono incontrarla, che vogliono parlarle; e, naturalmente, essere informati da te! Sono una donna di 82 anni. Seguo il suo ragionamento su 3I/ATLAS dalla metà di agosto e lo ammiro (il suo ragionamento). Posso venire a trovarla nel suo ufficio? Non deve essere presto, ma spero prima o poi.

Abby”

La nostra conversazione è stata deliziosa e ha toccato un’ampia gamma di modi in cui l’umanità può fare meglio di quanto faccia ora. Uno di questi modi riguardava l’amore per la natura che Abby ed io condividiamo. Abby possiede una fattoria e io sono cresciuto in una fattoria. L’espressione più profonda del mio amore per la natura si manifesta nel mio desiderio di sapere tutto sul nostro vicinato cosmico attraverso la raccolta e l’interpretazione di prove scientifiche.

Ma Abby è venuta anche a dirmi che ha guardato un video intellettualmente stimolante in cui dicevo un sacco di cose sensate e poi ho detto che abbiamo rilevato un messaggio dall’oggetto interstellare 3I/ATLAS in cui i suoi passeggeri affermavano di aver deciso di non visitare la Terra perché delusi dall’umanità. Abby si è sentita in sintonia con l’idea e ha immediatamente condiviso il video con il suo gruppo di amici, ma il suo entusiasmo è svanito quando uno di loro ha fatto notare che il video era stato falsificato dall’intelligenza artificiale. Voleva raccontarmi dell’esperienza sulle montagne russe che aveva vissuto.

Questa nuova realtà in cui i contenuti falsi diffondono disinformazione scientifica è simile al furto d’identità. L’inganno comunicato dai creatori di contenuti AI falsi rappresenta la minaccia più grande per l’impresa scientifica, le cui fondamenta sono radicate nell’integrità, nella veridicità e nelle prove. Gli scienziati possono sbagliare perché, come ogni essere umano, commettono errori basati su informazioni limitate, ma non devono mai ingannare il pubblico intenzionalmente. I contenuti falsi sono intenzionalmente fuorvianti e danneggiano l’integrità scientifica.

Oltre alle creazioni dell’IA, l’ecosistema online è pieno di post sul blog e video creati da influencer non qualificati o comunicatori scientifici che non avevano scritto un solo articolo scientifico da decenni. Eppure, si mascherano da professori o protettori della verità scientifica e attaccano i veri scienziati come me, anche se la mia carriera scientifica si estende per 46 anni, di cui 33 come professore ad Harvard, durante i quali ho scritto più di mille articoli scientifici e nove libri. Il fatto che questi post ottengano milioni di visualizzazioni suggerisce che i loro creatori possono ingannare il pubblico fingendosi esperti in questioni scientifiche, nello spirito dei video falsi generati dall’IA.

In un recente forum WROLD.MINDS organizzato dal brillante Rolf Dobelli, ho chiesto al grande maestro di scacchi Garry Kasparov: “Qual è la differenza fondamentale tra scacchi e politica? La politica è scacchi con gli steroidi? Garry ha spiegato che mentre negli scacchi le regole sono rispettate da tutti i partecipanti e lo stato della scacchiera è noto a tutti, la politica implica l’inganno e sfrutta l’ignoranza. Lo stesso vale per la differenza tra praticare la scienza e creare comunicazioni scientifiche false.

Ho risposto a tutti i fan che mi hanno segnalato i falsi video su YouTube che possono trovare i miei contenuti approvati nelle mie migliaia di interviste su podcast e trasmissioni televisive, così come nei miei saggi — che vengono offerti gratuitamente qui a qualche milione di spettatori al mese e a oltre 130.000 follower.

L’esperienza di Abby è stata un punto di svolta per me. Dopo che oggi ha lasciato il mio ufficio, ho deciso di creare il mio autentico canale YouTube che presenterà contenuti che approvo. Il canale sarà attivo tra pochi giorni e il link sarà condiviso nella firma alla fine dei miei saggi quotidiani qui. Utilizzerò questo canale YouTube come il mio sbocco video ufficiale e chiederò alle autorità di YouTube di rimuovere dalla loro piattaforma eventuali video falsi generati dall’intelligenza artificiale su di me. Mi scuso con tutti i miei fan che sono stati ingannati finora dai video falsi, e saluto Abby per avermi ispirato a intraprendere questa nuova direzione.

Allo stesso modo in cui il cibo spazzatura fa male alla salute fisica del nostro corpo, il cibo intellettuale spazzatura fa male alla salute mentale del nostro cervello. Resta sintonizzato e controlla il mio nuovo canale YouTube quando sarà attivo. La sua creazione riflette il mio ottimismo sul fatto che possiamo correggere la rotta e migliorare la nostra vita con l’IA. Come qualsiasi altro strumento, l’IA potrebbe essere una benedizione o una maledizione a seconda che venga utilizzata da attori buoni o cattivi. Ciò che porta avanti l’umanità è la convinzione che il futuro possa essere migliore del passato.