La Rivoluzione Scientifica degli Oggetti Interstellari

AUTORE: Avi Loeb – 2 Novembre 2025 – Vai all’articolo originale LINK

(Credito: O. Eldadi)

di Omer Eldadi (1), Gershon Tenenbaum (1) e Avi Loeb (2)
1. Dipartimento di Psicologia, Università Reichman, Herzliya, Israele
2. Dipartimento di Astronomia, Università di Harvard, Cambridge, MA, USA
(Sottomesso per la pubblicazione in una rivista sottoposta a revisione paritaria)

Abstract

Il Legacy Survey of Space and Time dell’Osservatorio Vera C. Rubin, ora operativo, dovrebbe aumentare i tassi di rilevamento degli oggetti interstellari da uno ogni decennio a uno ogni pochi mesi, creando opportunità senza precedenti per trasformare l’astronomia da osservazioni remote a scienza di laboratorio, a condizione che vengano sviluppate tecnologie di intercettazione a risposta rapida e di ritorno di campioni. I tre oggetti interstellari confermati: 1I/’Oumuamua, 2I/Borisov e 3I/ATLAS, presentano ciascuno caratteristiche anomale che sfidano la comprensione convenzionale dei corpi naturali del Sistema Solare, sottolineando l’imperativo scientifico di uno studio sistematico. Proponiamo un quadro completo che integra sei dimensioni di ricerca trasformativa: (1) censimento della popolazione di oggetti interstellari, in grado di informarci sui loro siti di formazione, (2) studi di laboratorio che consentono scoperte astrobiologiche a una frazione dei costi della spettroscopia tradizionale degli esopianeti, (3) scoperta di relitti tecnologici guidata dal quadro di classificazione della Scala di Loeb, (4) sviluppo di osservatori nell’emisfero settentrionale per una copertura completa del cielo, (5) rilevamento di oggetti oscuri e ad alta velocità attraverso osservatori di onde gravitazionali, e (6) difesa planetaria contro minacce sia naturali che potenzialmente tecnologiche. Queste dimensioni consentono sinergicamente l’indagine diretta di materiale extrasolare nei laboratori terrestri, spostando fondamentalmente il paradigma dell’astronomia dall’osservazione passiva all’analisi attiva con implicazioni imminenti per la società. L’implementazione richiede coordinamento internazionale, meccanismi di finanziamento a risposta rapida e quadri istituzionali in grado di gestire scoperte che potrebbero alterare fondamentalmente la prospettiva cosmica dell’umanità.

Parole chiave: Osservatorio Vera C. Rubin, astrobiologia, difesa planetaria, tecnofirma, Scala di Loeb

Introduzione

L’astronomia si è tradizionalmente concentrata sull’osservazione remota di oggetti distanti senza la possibilità di recuperare materiali da essi a causa dell’immensa vastità dello spazio e del tempo cosmici. Mentre gli astronomi hanno avuto accesso diretto a particelle di gas e polvere dall’ambiente interstellare immediato del Sistema Solare (Grün et al., 1993; Sterken et al., 2022), oggetti provenienti da molto più lontano sono rimasti inaccessibili. La scoperta di oggetti interstellari (ISO) nell’ultimo decennio apre un’opportunità rivoluzionaria per lo studio in laboratorio di materiali racchiusi in corpi più grandi originati da scale cosmiche precedentemente osservabili solo a distanza (Bodewits et al., 2020; Hein et al., 2022; Loeb, 2025a; Siraj & Loeb, 2022).

L’Osservatorio Vera C. Rubin, dotato di un telescopio da 8,4 metri con una fotocamera da 3,2 gigapixel, rileverà oggetti interstellari a velocità senza precedenti. Le proiezioni conservative indicano un rilevamento ISO ogni pochi mesi (Astro2020, 2023; Dorsey et al., 2025; Hoover et al., 2022; Siraj & Loeb, 2022), rispetto ai tre rilevamenti nell’ultimo decennio. Ciò rappresenta un cambiamento fondamentale dal studio fortuito allo studio sistematico del materiale extrasolare. Le specifiche tecniche dell’osservatorio consentono di rilevare sorgenti fino alla magnitudine 24,5, con un campo visivo di 9,6 gradi quadrati che permette una copertura completa del cielo (LSST Dark Energy Science Collaboration, n.d.). Situato nel deserto di Atacama in Cile a 2.663 metri di altitudine, con condizioni atmosferiche che ottimizzano la sensibilità di rilevamento. Le immagini del Legacy Survey of Space and Time (LSST) dell’osservatorio coprono l’intero cielo visibile ogni tre notti, generando circa 20 terabyte di dati ogni notte e catalogando una stima di 20 miliardi di galassie, oltre a produrre la mappa stellare più dettagliata della Via Lattea, riprendendo 17 miliardi di stelle (Astro2020, 2023; Banks, 2025).

Gli oggetti interstellari colmano le scale temporali e spaziali senza precedenti in astronomia. Questi oggetti impiegano milioni o miliardi di anni per viaggiare dai loro sistemi stellari di origine al nostro Sistema Solare, consegnando effettivamente campioni di materiale che richiederebbero circa il doppio di questi tempi per essere recuperati dalle navicelle spaziali in una missione di andata e ritorno (Loeb, 2025a). Ciò trasforma l’astronomia da una scienza puramente osservativa vincolata dalla radiazione elettromagnetica o dalle onde gravitazionali a una con potenziale accesso in laboratorio a materiale extrasolare, un cambio di paradigma iniziato con il rilevamento di particelle di polvere interstellare e che ora si estende a oggetti più grandi (Grün et al., 2005; Hein et al., 2022). Studiare da vicino gli oggetti interstellari rappresenta un nuovo metodo per esplorare l’ignoto oltre i confini del Sistema Solare, con il potenziale di rivoluzionare la nostra percezione del nostro posto nell’Universo e di ispirare i nostri progetti più ambiziosi per l’esplorazione spaziale. La proposta di valore scientifico si estende oltre la raccolta dei campioni. L’analisi spettroscopica fornisce vincoli composizionali limitati dalla risoluzione e dai rapporti segnale-rumore, mentre l’analisi diretta del materiale consente misurazioni isotopiche precise, la determinazione della struttura cristallina e l’identificazione di composti organici (Connolly et al., 2015). Il ritorno di successo della missione OSIRIS-REx nel 2023, che ha raccolto 121,6 grammi (4,29 once) dall’asteroide Bennu, dimostra la prontezza tecnica per le missioni di ritorno di campioni ISO (Lauretta et al., 2024).

Considerazioni economiche favoriscono fortemente la ricerca ISO rispetto ai metodi tradizionali di caratterizzazione degli esopianeti. L’indagine decennale Astro2020 (Astro2020, 2023) ha identificato l’Osservatorio dei Mondi Abitabili (HWO) come una priorità assoluta per la spettroscopia atmosferica di esopianeti distanti, con costi previsti superiori agli 11 miliardi di dollari nei prossimi due decenni. Al contrario, i programmi di campionamento ISO potrebbero raggiungere una rilevazione di firme biologiche paragonabile, o potenzialmente superiore, con meno di un miliardo di dollari, il che rappresenta una riduzione dei costi di un ordine di grandezza. Questa efficienza dei costi, combinata con la possibilità di analisi diretta in laboratorio anziché spettroscopia remota, posiziona la ricerca ISO come un approccio altamente complementare alla più ampia ricerca di scoperte fondamentali oltre il nostro sistema solare.

I tre oggetti interstellari confermati, ciascuno dei quali presenta caratteristiche che sfidano la comprensione convenzionale dei corpi naturali del Sistema Solare (vedi Figura 1), forniscono la base empirica per dare priorità alla rilevazione e alla caratterizzazione sistematica degli ISO. La comprensione delle proprietà insolite di questi oggetti informa sia le strategie di ricerca per futuri ISO sia i requisiti tecnici per potenziali missioni di intercettazione.

(Credito: O. Eldadi)

Caratteristiche anomale di oggetti interstellari noti

1I/’Oumuamua

Scoperto il 19 ottobre 2017, 1I/’Oumuamua ha mostrato un’accelerazione non gravitazionale di 4,92 ± 0,16 × 10⁻6 m s⁻² che diminuiva proporzionalmente a r⁻², dove r rappresenta la distanza eliocentrica, corrispondente a una rilevazione formale di ~30 σ dell’accelerazione non gravitazionale (Micheli et al., 2018). Nonostante le estese osservazioni del telescopio spaziale Spitzer, non è stata rilevata alcuna indicazione di degassamento cometario (Trilling et al., 2018).

L’estrema geometria dell’oggetto ha presentato un’altra osservazione senza precedenti. La luminosità di 1I/’Oumuamua’ è variata di un fattore 10 durante il suo periodo di rotazione di 7,3 ore, indicando una geometria estrema con un rapporto d’aspetto superiore a 10:1 (Drahus et al., 2018; Loeb, 2022; Meech et al., 2017), portando a interpretazioni contrastanti tra una geometria a forma di sigaro o a forma di frittella (Belton et al., 2018; Luu et al., 2020; Mashchenko, 2019; Moro-Martín, 2019a,b; Zhang & Lin, 2020).

Più significativamente, 1I/’Oumuamua è entrato nel Sistema Solare con una velocità vicina al moto locale standard (LSR). La velocità dell’oggetto prima di incontrare il Sistema Solare era a circa 6 km/s dalla velocità stellare mediana locale e a soli 11 km/s dalla LSR, con un moto radiale e verticale galattico trascurabile (Mamajek, 2017). Meno di 1 stella su 500 condivide tale cinematica, rendendo l’approccio quasi stazionario di 1I/’Oumuamua altamente improbabile per un oggetto espulso naturalmente da un sistema stellare vicino (Loeb, 2022).

La dinamica rotazionale dell’oggetto ha aggiunto un ulteriore livello di complessità. 1I/’Oumuamua ha mostrato una rotazione attorno a un asse non principale, esibendo un moto di capriola piuttosto che ruotare attorno a un singolo asse. Un tale stato rotazionale è insolito per un oggetto che ha viaggiato nello spazio interstellare per potenzialmente miliardi di anni, poiché le collisioni e l’attrito interno avrebbero dovuto smorzare il suo moto a una semplice rotazione (Belton et al., 2018; Fraser et al., 2018). Infine, il colore leggermente rossastro dell’oggetto differiva sia dalle comete che dagli asteroidi tipici. Le sue proprietà spettrali non hanno mostrato caratteristiche di assorbimento che indicassero composizioni mineralogiche specifiche, rendendo difficile determinarne la composizione superficiale definitiva (Jewitt et al., 2017; Ye et al., 2017).

Poiché non era evidente alcuna prova di gas o polvere attorno ad esso, la sua definizione iniziale di cometa fu cambiata in quella di asteroide. Ma dopo che è stata misurata la sua accelerazione non gravitazionale, gli esperti di comete l’hanno definita una “cometa oscura”, ovvero una cometa con una coda invisibile. Le anomalie sono state rilevate troppo tardi per raccogliere dati sufficienti a rivelarne la natura. Sono state proposte molteplici spiegazioni per l’accelerazione anomala, ciascuna con sfide distinte. L’ipotesi dell’iceberg di idrogeno (Seligman & Laughlin, 2020) è insostenibile a causa della rapida evaporazione dovuta alla luce stellare (Hoang & Loeb 2020, 2023). Il modello della pressione di radiazione richiede un rapporto area-massa corrispondente a uno spessore di 0,2 mm, coerente con una membrana artificiale (Bialy & Loeb, 2018). I modelli di ghiaccio di azoto richiedono un’origine in esopianeti simili a Plutone (Desch & Jackson, 2021), il che è statisticamente improbabile dato il bilancio di massa dai modelli attuali della popolazione di esopianeti (Siraj & Loeb 2021).

2I/Borisov

Scoperta il 30 agosto 2019, 2I/Borisov ha mostrato una familiare attività cometaria, rivelando tuttavia caratteristiche distintive che la differenziano dalle tipiche comete del Sistema Solare. L’anomalia più sorprendente è stata la sua composizione: la cometa 2I/Borisov ha mostrato un’abbondanza di CO di almeno il 173% rispetto all’H2O, più di tre volte superiore a quella di qualsiasi cometa precedentemente misurata nel sistema solare interno (entro <2,5 UA), indicando la formazione in un ambiente ricco di carbonio distinto dal nostro disco protoplanetario (Bodewits et al., 2020; Cordiner et al., 2020). Le osservazioni polarimetriche hanno rivelato che 2I/Borisov presenta una polarizzazione più elevata rispetto a quella tipicamente misurata per le comete del Sistema Solare, distinguendola dalle comete della famiglia di Giove e da altre comete dinamicamente evolute. Solo la cometa Hale-Bopp ha mostrato proprietà simili. Tuttavia, a differenza della Hale-Bopp, la 2I/Borisov mostra una coma polarimetricamente omogenea, suggerendo una natura ancora più incontaminata (Bagnulo et al., 2021).

Nonostante la sua natura apparentemente familiare di cometa, il comportamento di 2I/Borisov è cambiato dopo il perielio nel dicembre 2019: 2I/Borisov ha subito eruzioni nel febbraio-marzo 2020. Le osservazioni del telescopio spaziale Hubble hanno rivelato una frammentazione nucleare, sebbene il materiale espulso rappresentasse solo ~0,1% della massa del nucleo (Jewitt et al., 2020). Il nucleo, stimato tra 0,4 e 1,0 km di diametro, è significativamente più piccolo di quanto si pensasse inizialmente, eppure il suo degassamento attivo lo ha reso molto più facile da rilevare e studiare rispetto a 1I/’Oumuamua. Queste caratteristiche suggeriscono che 2I/Borisov rappresenti un campione incontaminato proveniente da un ambiente di formazione ricco di carbonio, offrendo spunti unici sulla diversità della formazione dei sistemi planetari.

3I/ATLAS

Scoperto il 1° luglio 2025, 3I/ATLAS presenta caratteristiche senza precedenti tra gli oggetti interstellari (Hibberd et al., 2025). Con un diametro superiore ai 5 chilometri e una massa minima di 33 miliardi di tonnellate, supera i precedenti visitatori interstellari di 3-6 ordini di grandezza (Cloete et al., 2025; Loeb, 2025b). La sua velocità di arrivo di 60 km/s rispetto al Sole supera sia quella di 1I/’Oumuamua che quella di 2I/Borisov.

Le osservazioni del telescopio spaziale Hubble hanno rivelato un getto rivolto verso il Sole, incoerente con la tipica morfologia cometaria (Jewitt et al., 2025). La traiettoria retrograda dell’oggetto si allinea al piano eclittico entro 5 gradi (probabilità dello 0,2%), mentre il suo momento di arrivo sembra ottimizzato per incontri planetari con Marte, Venere e Giove (probabilità dello 0,005%; vedi Hibberd et al. 2025). Cosa più notevole, la sua direzione di arrivo si allinea entro 9 gradi dall’origine del “Segnale Wow!” del 1977 (probabilità dello 0,6%; vedi Loeb, 2025b).

L’analisi spettroscopica ha rivelato una composizione insolita: la CO₂ domina sull’H₂O (87% contro 4% in massa), mentre il nichel supera l’abbondanza del ferro, contraddicendo i modelli condritici tipici degli oggetti del Sistema Solare (Cordiner et al., 2025; Gray et al., 2025; Rahatgaonkar et al., 2025). L’oggetto mostra una polarizzazione negativa estrema, raggiungendo il -2,7% a un angolo di fase di 7°, senza precedenti tra le comete conosciute (Gray et al., 2025). Entro ottobre 2025, la coda iniziale anti-coda è passata a una morfologia convenzionale della coda mentre 3I/ATLAS si avvicinava al perielio, con una perdita di massa coerente con la sublimazione di CO₂ (Keto & Loeb, 2025). Osservazioni recenti a fine ottobre 2025 hanno rivelato ulteriori anomalie: l’oggetto mostra un colore blu insolito e una luminosità superiore a quella del Sole (Loeb, 2025c; Zhang & Battams, 2025), insieme alla prima rilevazione di un’accelerazione non gravitazionale simile a quella di 1/’Oumuamua, sebbene il meccanismo sia ancora in fase di studio (NASA/JPL, 2025; Loeb, 2025c). Le immagini HiRISE ad alta risoluzione in attesa potrebbero chiarire se queste caratteristiche rappresentino un’estrema variazione naturale o un’origine potenzialmente artificiale.

Figura 1. I tre oggetti interstellari confermati e le loro anomalie

Nota: Rappresentazione visiva che mostra le scale relative e le principali anomalie di 1I/’Oumuamua (2017), 2I/Borisov (2019) e 3I/ATLAS (2025). Le dimensioni dei cerchi sono proporzionali ai diametri degli oggetti, illustrando il drammatico aumento di scala da 1I/’Oumuamua (~100 m) attraverso 2I/Borisov (~400 m) fino a 3I/ATLAS (~5 km). Ogni oggetto presenta caratteristiche distintive che mettono in discussione la comprensione convenzionale dei corpi del Sistema Solare, con il numero e la gravità delle anomalie che aumentano con ogni scoperta successiva.

La Sesta Dimensione della Rivoluzione Scientifica

Il potenziale trasformativo degli oggetti interstellari si estende ben oltre la curiosità astronomica. Loeb (2025a) ha identificato sei dimensioni rivoluzionarie attraverso le quali gli ISO possono rimodellare fondamentalmente l’astronomia, l’astrobiologia e l’esplorazione spaziale (vedi Figura 2). Gli oggetti interstellari sono trasformativi perché l’astronomia si concentrava tradizionalmente sull’osservazione remota di oggetti distanti senza la possibilità di recuperare materiali da essi a causa dell’immensa vastità dello spazio e del tempo cosmici. Queste dimensioni interconnesse, dalla catalogazione delle popolazioni di oggetti interstellari alla valutazione della potenziale minaccia dalla tecnologia aliena, creano un quadro sinergico in cui i progressi in un’area catalizzano le scoperte in altre, posizionando la scienza ISO come fulcro per la transizione dell’astronomia dall’osservazione passiva all’indagine attiva.

Figura 2. La rivoluzione scientifica esadimensionale che trasforma l’astronomia da osservazione remota a scienza di laboratorio

1. Censimento degli oggetti interstellari

La costruzione di un censimento dell’abbondanza degli oggetti interstellari in funzione delle dimensioni e della composizione può informarci sui loro siti di formazione più prolifici. La rilevazione sistematica di ISO consente l’analisi statistica delle distribuzioni dimensionali, delle classi composizionali e dei meccanismi di formazione nei sistemi stellari (Hopkins et al., 2023; Siraj & Loeb, 2022). L’Osservatorio Vera C. Rubin accumulerà sufficienti oggetti interstellari entro un decennio per distinguere tra le teorie di formazione concorrenti (Hoover et al., 2022; Dorsey et al., 2025). Oltre ai meccanismi convenzionali di espulsione dei sistemi planetari e agli eventi di distruzione stellare (Hopkins et al., 2023; Zhang & Lin, 2020), la popolazione potrebbe rivelare origini più violente, come esplosioni planetarie dovute a impatti catastrofici, estrazione violenta durante collisioni stellari o detriti di corpi planetari strappati dalle forze mareali durante incontri stellari ravvicinati. La distribuzione delle velocità degli oggetti interstellari rispetto al Sistema di Riposo Locale può aiutare a vincolare le loro età dinamiche e, di conseguenza, a distinguere tra l’espulsione da giovani sistemi planetari e il rilascio da sistemi stellari evoluti (Seligman & Moro-Martin, 2023), contribuendo potenzialmente a distinguere tra i meccanismi di espulsione. Hopkins et al. (2023) hanno dimostrato che le composizioni isotopiche codificano la storia chimica della Via Lattea, con un gradiente composizionale previsto corrispondente al gradiente di metallicità galattico.

Una delicata migrazione planetaria potrebbe produrre oggetti a bassa velocità come 1I/’Oumuamua, mentre incontri stellari, collisioni o eventi esplosivi genereranno distinte popolazioni ad alta velocità con dispersioni di velocità caratteristiche che potrebbero superare quelle dovute alla semplice espulsione gravitazionale.

I rapporti composizionali tra oggetti ricchi di volatili e refrattari mapperanno i contributi relativi dalle regioni planetarie interne rispetto a quelle esterne in diversi sistemi stellari (Hein et al., 2022; Siraj & Loeb, 2022), rivelando anche potenzialmente tracce di origini catastrofiche. La rilevazione di composizioni esotiche assenti nel nostro sistema solare (Desch & Jackson, 2021; Hein et al., 2022) richiederà una revisione fondamentale dei modelli di formazione planetaria, rivelando potenzialmente processi unici per specifiche masse stellari o metallicità. Questo censimento della popolazione trasforma la scienza ISO da studi di casi individuali all’astronomia statistica (Hopkins et al., 2023; Kakharov & Loeb 2025; Siraj & Loeb, 2022), stabilendo se il nostro Sistema Solare rappresenti una norma o un’anomalia galattica. Hopkins et al. (2023) prevedono che la diversità degli ISO rispecchi direttamente la diversità delle architetture planetarie in tutta la Galassia, poiché l’efficienza di espulsione dei planetesimi dipende dalla metallicità stellare e dalla presenza di pianeti giganti.

2. Studi di laboratorio e frontiera dell’astrobiologia

La possibilità di condurre studi di laboratorio sul ritorno di campioni da oggetti interstellari offre la promessa di fornire prove dei mattoni della vita vicino ad altre stelle, nello spirito della missione OSIRIS-REx sull’asteroide Bennu del Sistema Solare (Lauretta et al., 2024). Questa opportunità costituisce una nuova frontiera dell’astrobiologia che integra la tradizionale ricerca di impronte molecolari di microbi nell’atmosfera degli esopianeti. Quest’ultima ricerca è stata indicata come la massima priorità nel Decadal Survey on Astronomy and Astrophysics 2020 (Astro2020, 2023), degna di investire più di 11 miliardi di dollari nei prossimi due decenni.

L’analisi diretta in laboratorio del materiale ISO offre capacità impossibili attraverso l’osservazione remota (Connolly et al., 2015). La sensibilità dei rapporti isotopici rivelerebbe temperature di formazione e firme nucleosintetiche stellari uniche per i sistemi sorgente (Nittler & Gaidos, 2012). La rilevazione della chiralità degli amminoacidi non terrestri o di polimeri organici esotici indicherebbe se i mattoni della vita seguono schemi universali o mostrano una chimica specifica del sistema stellare (Hein et al., 2022; Siraj & Loeb, 2022). A differenza dei meteoriti che subiscono un riscaldamento durante l’ingresso atmosferico superiore ai 1.000°C, i campioni ISO raccolti con cura preservano composti organici delicati e potenziali biosignature (Riebe et al., 2020). Infine, la scoperta di precursori del DNA/RNA o di membrane simili ai lipidi trasformerebbe l’astrobiologia da modellazione teorica a scienza empirica.

L’efficienza dei costi favorisce fortemente questo approccio, poiché i programmi di campionamento ISO possono ottenere una rilevazione di firme biologiche paragonabile o superiore per meno di un miliardo di dollari, un ordine di grandezza inferiore rispetto alle missioni di spettroscopia atmosferica. Questo cambio di paradigma dall’analisi spettrale remota all’esame in laboratorio di materiale extrasolare rappresenta la transizione dell’astronomia da scienza osservativa a scienza sperimentale, rispondendo potenzialmente alla domanda se la chimica della vita sia cosmologicamente ubiquitaria o specifica della Terra.

3. Scoperta di un relitto tecnologico

La scoperta di relitti tecnologici tra gli oggetti interstellari può trasformare radicalmente la comprensione che l’umanità ha del suo posto nell’universo (Eldadi, Tenenbaum e Loeb, 2025). Per valutare sistematicamente questa possibilità, la Scala di Loeb fornisce un quadro quantitativo per la valutazione delle anomalie ISO, che va dal Livello 0 (oggetti naturali confermati) al Livello 10 (tecnologia verificata con impatto globale). Questo sistema di classificazione valuta molteplici criteri, tra cui l’accelerazione non gravitazionale senza degassamento rilevabile, rapporti geometrici estremi tra le dimensioni, firme spettrali insolite e anomalie nella traiettoria (Eldadi, Tenenbaum e Loeb, 2025). In particolare, sia 1I/’Oumuamua che 3I/ATLAS hanno presentato anomalie che corrispondono al Livello 4, mostrando caratteristiche inspiegabili che richiedono un’indagine rigorosa.

Il ragionamento statistico supporta fortemente la ricerca di artefatti tecnologici. Con una stima di 10^22 pianeti potenzialmente abitabili nell’universo osservabile (Loeb, 2016), affermare l’unicità della Terra come unica civiltà tecnologica richiede una giustificazione molto più forte che rimanere aperti all’evidenza di tecnologia extraterrestre. Inoltre, mentre la Terra ospita la vita da 4,5 miliardi di anni, la nostra tecnologia rilevabile è emersa solo nell’ultimo secolo. Le civiltà sorte semplicemente prima nella storia cosmica possiederanno vantaggi tecnologici di milioni di anni, rendendo potenzialmente possibili i viaggi interstellari e la dispersione di artefatti in tutta la galassia.

Al di là delle sue implicazioni scientifiche, questa ricerca cattura l’immaginazione del pubblico e offre opportunità educative senza precedenti. La possibilità di scoprire manufatti tecnologici offre un quadro avvincente per insegnare il ragionamento scientifico basato sull’evidenza, ispirando al contempo la prossima generazione di scienziati a intraprendere carriere nell’astronomia, nell’astrobiologia e nell’esplorazione spaziale. Hein et al. (2022) suggeriscono inoltre: “Poiché l’oggetto interstellare lascerà successivamente il Sistema Solare e forse attraverserà un altro sistema planetario, un lander come oggetto tecnologico sarebbe un segnale dei nostri successi tecnologici per un’eventuale “civiltà” aliena” (p.3).

4. Sviluppo dell’Osservatorio dell’Emisfero Settentrionale

Lo sviluppo di una struttura gemella all’Osservatorio Vera C. Rubin NSF-DOE nell’emisfero settentrionale estenderà le capacità trasformative del Legacy Survey of Space and Time (LSST) per ottenere una copertura completa del cielo. Questo osservatorio gemello, con un investimento stimato di 500 milioni di dollari, garantirà una compatibilità dei dati senza soluzione di continuità e una calibrazione incrociata tra le strutture. Questa idea è stata menzionata nel Decadal Survey delle Accademie Nazionali delle Scienze, dell’Ingegneria e della Medicina (Astro2020): “Dati gli ampi campi visivi degli osservatori di onde gravitazionali e neutrini, sono necessari monitor ottici del cielo che coprano l’intero cielo. Sebbene il progetto LSST dell’Osservatorio Rubin fornirà una copertura ampia e profonda nell’emisfero australe, sono necessarie strutture complementari nell’emisfero boreale… per i transienti ottici troppo luminosi per il progetto LSST” (Astro2020, 2023 p.470).

Molti ISO seguono traiettorie scarsamente osservabili dalla latitudine del Cile, in particolare quelli con inclinazioni elevate o declinazioni settentrionali durante le finestre di osservazione critiche. La cadenza triennale di Rubin crea intervalli temporali che una rete coordinata a due emisferi eliminerebbe, consentendo il tracciamento continuo di oggetti in rapido movimento attraverso il perielio. I tassi di rilevamento combinati supererebbero potenzialmente un ISO ogni pochi mesi, trasformando gli studi sulla popolazione da progetti multigenerazionali a indagini completabili in pochi mesi.

Inoltre, misurazioni simultanee da osservatori forniscono potenzialmente una determinazione immediata della distanza e un affinamento della traiettoria, riducendo potenzialmente le incertezze orbitali di ordini di grandezza in tempi più brevi, anziché settimane. Questa rapida caratterizzazione consente decisioni urgenti per il follow-up spettroscopico e potenziali missioni di intercettazione. L’investimento rappresenta non solo una duplicazione delle infrastrutture, ma la creazione di un sistema di rilevamento su scala planetaria, trasformando la Terra in un unico osservatorio integrato ottimizzato per i fenomeni transitori che attraversano il nostro sistema solare.

5. Rilevamento di oggetti scuri e veloci

Una frazione significativa di oggetti interstellari potrebbe rimanere non rilevabile attraverso i tradizionali sondaggi ottici, sia perché non riflettono sufficiente luce solare sia perché attraversano il nostro Sistema Solare a velocità superiori alle attuali capacità di rilevamento. Gli ISO “oscuri”, che potrebbero includere buchi neri primordiali, strutture esotiche di materia oscura o oggetti naturali non riflettenti, richiedono metodologie di rilevamento alternative oltre all’osservazione elettromagnetica (Thoss & Loeb, 2025).

Thoss e Loeb (2025) hanno dimostrato che gli osservatori di onde gravitazionali offrono un approccio rivoluzionario a questa sfida. Quando oggetti oscuri massicci attraversano il Sistema Solare, inducono perturbazioni gravitazionali misurabili sulle masse di prova dei rivelatori di onde gravitazionali, producendo segnali caratteristici a forma di lampo distinti dalle sorgenti standard di onde gravitazionali.

A differenza del rilevamento elettromagnetico, questo metodo dipende esclusivamente dalla massa e dalla prossimità, rendendolo agnostico rispetto alle proprietà ottiche o alla composizione di un oggetto. La fisica della rilevazione segue relazioni di scala ben definite che rivelano che oggetti più massicci possono essere rilevati a distanze maggiori, mentre la probabilità di rilevazione per un dato intervallo di massa aumenta con periodi di osservazione più lunghi.

Diversi osservatori di onde gravitazionali (LISA, BBO, DECIGO ecc.) forniscono una copertura complementare sull’intero spettro di massa. Se il Sistema Solare è attraversato da oggetti oscuri con una densità di alone, allora l’esperimento sulle onde gravitazionali proposto DECIGO offre le migliori prospettive per rilevare la materia oscura, e sarà sensibile all’intervallo di masse (Thoss & Loeb, 2025).

Questa intuizione trasforma l’astronomia delle onde gravitazionali in un potente strumento per la ricerca della materia oscura e il censimento degli oggetti interstellari. Il metodo potrebbe rivelare intere popolazioni attualmente invisibili ai sondaggi ottici: buchi neri primordiali che costituiscono la materia oscura, grumi di materia oscura esotica con meccanismi di legame insoliti, oppure oggetti interstellari naturalmente oscuri privi di superfici riflettenti. Tali scoperte amplieranno fondamentalmente la nostra comprensione sia del mezzo interstellare che delle diverse forme che la materia può assumere in tutto il cosmo, fornendo al contempo vincoli cruciali sui modelli di materia oscura che sono rimasti elusivi attraverso i metodi di rilevamento convenzionali.

6. Difesa planetaria

L’identificazione di una potenziale minaccia proveniente da tecnologia aliena può motivare il dispiegamento di una flotta di telescopi spaziali e intercettori nel sistema solare esterno come sistema di allerta per la Terra. Le vaste implicazioni finanziarie derivanti dal primo incontro con la tecnologia aliena potrebbero giustificare un investimento annuale pari a un trilione di dollari, una frazione considerevole del bilancio militare globale a livello mondiale. Le probabilità di impatto ISO rimangono basse ma non nulle, con conseguenze che vanno dalla distruzione regionale agli eventi di estinzione. L’attuale infrastruttura di difesa planetaria, progettata per oggetti del Sistema Solare con orbite prevedibili, manca della capacità di intercettare velocità iperboliche superiori a 60 km/s. I requisiti di risposta differiscono fondamentalmente dalle missioni di deflessione degli asteroidi. I tempi tra la rilevazione e l’impatto misurano potenzialmente mesi anziché anni, richiedendo costellazioni di intercettori preposizionate nei punti di Lagrange e tecniche di mantenimento della posizione necessarie per impedire la fuga dopo l’inserimento in orbita (soluzione della vela solare di Bookless e McInnes, 2008). Le tecnologie di propulsione devono raggiungere capacità superiori a 30 km/s, rendendo necessari sistemi di propulsione nucleare o rivoluzionari, attualmente al di là delle capacità operative (Hein et al., 2019; Hibberd et al., 2020).

Studiare gli oggetti interstellari da vicino rappresenta un nuovo modo di esplorare l’ignoto oltre i confini della conoscenza del Sistema Solare. Questi oggetti che visitano il nostro cortile hanno il potenziale per rivoluzionare la nostra percezione del nostro posto nell’Universo e ispirare i nostri progetti più ambiziosi per l’esplorazione spaziale.

Discussione

La rivoluzione scientifica innescata dagli oggetti interstellari si estende oltre la scoperta astronomica, a una trasformazione fondamentale in tutte e sei le dimensioni che abbiamo identificato:

(1) censimento della popolazione di oggetti interstellari,
(2) studi di laboratorio che consentono scoperte nell’astrobiologia,
(3) scoperta di relitti tecnologici,
(4) sviluppo di osservatori nell’emisfero settentrionale per una copertura completa del cielo,
(5) rilevamento di oggetti oscuri e ad alta velocità attraverso osservatori di onde gravitazionali,
(6) difesa planetaria contro minacce sia naturali che potenzialmente tecnologiche.

La nostra analisi rivela una disciplina a un punto di svolta, dove le metodologie tradizionali si confrontano con oggetti che trascendono le categorie consolidate e richiedono nuovi quadri di indagine, interpretazione e valutazione delle implicazioni. Ognuna delle sei dimensioni presenta sfide di implementazione uniche che si ripercuotono nei domini scientifico, istituzionale e sociale.

Le prime due dimensioni, il censimento della popolazione e gli studi di laboratorio, rappresentano le opportunità scientifiche fondamentali. L’Osservatorio Vera C. Rubin trasformerà i tassi di rilevamento ISO, il che giustificherà uno studio sistematico, eppure l’infrastruttura contrasta nettamente con la nostra impreparazione per missioni di rapido ritorno di campioni. Sebbene possiamo rilevare gli ISO, le strutture di finanziamento che non possono soddisfare le esigenze di risposta rapida e i quadri di coordinamento internazionale rimangono assenti nonostante la natura intrinsecamente globale della scienza degli ISO. L’efficienza in termini di costi del campionamento ISO rispetto alla spettroscopia tradizionale degli esopianeti dovrebbe guidare gli investimenti, ma i tempi decisionali per le missioni di intercettazione richiedono meccanismi di finanziamento pre-approvati che attualmente non esistono.

La dimensione del relitto tecnologico affronta sfide sociali uniche che vanno oltre quelle scientifiche. I team astronomici ad alto rischio che operano sotto estrema pressione temporale devono valutare potenziali tecnofirme gestendo al contempo le aspettative del pubblico e i potenziali disordini sociali. La Scala di Loeb (vedi Eldadi, Tenenbaum e Loeb, 2025) fornisce un quadro affidabile, eppure i membri del team scientifico devono mantenere percorsi ipotetici paralleli sull’origine naturale o artificiale coordinando le osservazioni tra più strutture, ciascuna con vincoli operativi e formati dati distinti. La scoperta di artefatti tecnologici confermati innescherà implicazioni economiche, filosofiche e di sicurezza che le istituzioni attuali non sono preparate ad affrontare.

Le dimensioni infrastrutturali degli osservatori dell’emisfero settentrionale e della rilevazione di oggetti oscuri richiedono investimenti internazionali coordinati. Un gemello Vera C. Rubin nell’emisfero settentrionale potrebbe costare 500 milioni di dollari ed è stato evidenziato come importante nell’Astro2020 (2023). Allo stesso modo, sfruttare gli osservatori di onde gravitazionali per la rilevazione di ISO oscuri richiede una coordinazione senza precedenti tra comunità scientifiche tradizionalmente separate. Queste dimensioni evidenziano come la scienza ISO richieda non solo nuovi strumenti, ma anche nuove modalità di collaborazione scientifica.

La dimensione finale, la difesa planetaria, introduce forse la sfida più profonda. L’identificazione di potenziali minacce provenienti da tecnologie aliene può giustificare investimenti da trilioni di dollari, paragonabili ai bilanci militari globali, eppure non esiste una struttura di governance per valutare o rispondere a tali minacce. La distinzione tra rischi da impatto naturale e potenziali minacce tecnologiche richiede protocolli di risposta, reti di rilevamento, accordi internazionali e protocolli di comunicazione pubblica completamente diversi.

Le implicazioni economiche si propagano a cascata attraverso settori inaspettati in tutte e sei le dimensioni. L’economia spaziale tradizionale si concentra sull’estrazione di risorse da asteroidi noti, ma gli ISO introducono materiali potenzialmente assenti dal nostro sistema solare: rapporti isotopici esotici, nuove strutture cristalline formate in condizioni stellari aliene, o composti organici che riflettono diversi ambienti astrocimici. La sola dimensione censuaria può identificare composizioni materiali che meritano lo sviluppo di nuove tecnologie di estrazione. Anche la conoscenza puramente scientifica, che ha un valore economico per la comprensione della formazione planetaria in diversi ambienti stellari, può rivoluzionare la scienza dei materiali, mentre la rilevazione di firme biologiche attraverso studi di laboratorio e trasformare molteplici settori industriali.

Il percorso da seguire richiede un’azione simultanea su più fronti in tutte e sei le dimensioni. Tecnicamente, lo sviluppo di capacità di risposta rapida, inclusi sistemi di rilevamento automatizzati, missioni di intercettazione preposizionate e architetture di ritorno dei campioni allineate ai requisiti di ciascuna dimensione. Le sinergie tra le dimensioni amplificano i loro impatti individuali. I dati del censimento informano gli studi di laboratorio mirati, gli osservatori settentrionali migliorano i tassi di rilevamento sia per gli oggetti visibili che per quelli oscuri e la scoperta di relitti tecnologici potrebbe innescare investimenti nella difesa planetaria (vedi Figura 3).

Figura 3. Struttura sinergica per la ricerca sugli oggetti interstellari

Nota. Questo diagramma illustra le sei dimensioni della ricerca trasformativa rese possibili dalla rivoluzione degli oggetti interstellari e le loro interconnessioni. Le frecce indicano come queste dimensioni si rafforzino sinergicamente a vicenda, creando un ecosistema di ricerca integrato in cui i progressi in una dimensione amplificano i progressi nelle altre.

Questo quadro interconnesso dimostra che la scienza ISO non rappresenta filoni di ricerca isolati, ma una rivoluzione scientifica unificata che richiede uno sviluppo coordinato in tutte le dimensioni. La rivoluzione scientifica degli oggetti interstellari è iniziata. Se realizzerà il suo potenziale trasformativo dipende non dagli oggetti stessi, ma dalla prontezza dell’umanità ad accogliere una conoscenza che trascende i confini, mette in discussione i presupposti e si collega a sistemi stellari lontani e all’ambiente cosmico più ampio.

References

Banks, M. (2025). Vera C Rubin Observatory reveals its first spectacular images. Physics World, 38(8), 4ii. https://doi.org/10.1088/2058-7058/38/08/03

Bagnulo, S., Cellino, A., Kolokolova, L., Nežič, R., Santana-Ros, T., Borisov, G., Christou, A. A., Bendjoya, P., & Devogèle, M. (2021). Unusual polarimetric properties for interstellar comet 2I/Borisov. Nature Communications, 12, Article 1797. https://doi.org/10.1038/s41467-021-22000-x

Belton, M. J., Hainaut, O. R., Meech, K. J., Mueller, B. E., Kleyna, J. T., Weaver, H. A., … & Keane, J. V. (2018). The excited spin state of 1I/2017 U1 ‘Oumuamua. The Astrophysical Journal Letters, 856(2), L21. https://doi.org/10.3847/2041-8213/aab370

Bialy, S., & Loeb, A. (2018). Could solar radiation pressure explain ‘Oumuamua’s peculiar acceleration? The Astrophysical Journal Letters, 868(1), L1. https://doi.org/10.3847/2041-8213/aaeda8

Bodewits, D., Noonan, J. W., Feldman, P. D., Bannister, M. T., Farnocchia, D., Harris, W. M., Li, J.-Y., Mandt, K. E., Parker, J. W., & Xing, Z. (2020). The carbon monoxide-rich interstellar comet 2I/Borisov. Nature Astronomy, 4(9), 867–871. https://doi.org/10.1038/s41550-020-1095-2

Bookless, J., & McInnes, C. (2008). Control of Lagrange point orbits using solar sail propulsion. Acta Astronautica, 62(2–3), 159–176. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2006.12.051

Cloete, R., Loeb, A., & Veres, P. (2025). Upper limit on the non-gravitational acceleration and lower limits on the nucleus mass and diameter of 3I/ATLAS. arXiv. https://arxiv.org/abs/2509.21408

Connolly, H. C., Jr., Lauretta, D. S., Walsh, K. J., Tachibana, S., & Bottke, W. F., Jr. (2015). Towards understanding the dynamical evolution of asteroid 25143 Itokawa: Constraints from sample analysis. Earth, Planets and Space, 67, Article 12. https://doi.org/10.1186/s40623-015-0185-3

Cordiner, M. A., Roth, N. X., Kelley, M. S. P., Bodewits, D., Charnley, S. B., Drozdovskaya, M. N., Farnocchia, D., Micheli, M., Milam, S. N., Opitom, C., Schwamb, M. E., Thomas, C. A., & Bagnulo, S. (2025). JWST detection of a carbon-dioxide-dominated gas coma surrounding interstellar object 3I/ATLAS. The Astrophysical Journal Letters, 991, Article L43. https://doi.org/10.3847/2041-8213/ae0647

Cordiner, M. A., Milam, S. N., Biver, N., Bockelée-Morvan, D., Roth, N. I., Bergin, E. A., Jehin, E., Remijan, A. J., Charnley, S. B., Mumma, M. J., Boissier, J., Crovisier, J., Paganini, L., Kuan, Y.-J., & Lis, D. C. (2020). Unusually high CO abundance of the first active interstellar comet. Nature Astronomy, 4, 861–866. https://doi.org/10.1038/s41550-020-1087-2

Desch, S.J. & Jackson, A.P. (2021). 1I/`Oumuamua as an N2 ice fragment of an exo-Pluto surface II: Generation of N2 ice fragments and the origin of `Oumuamua. Journal of Geophysical Research (Planets) 2021; 126, 6807–6812. https://doi.org/10.1029/2020JE006807

Dorsey, R. C., Hopkins, M. J., Bannister, M. T., Lawler, S. M., Lintott, C., Parker, A. H., & Forbes, J. C. (2025). The visibility of the Ötautahi-Oxford interstellar object population model in LSST. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2502.16741

Drahus, M., Guzik, P., Waniak, W. et al. Tumbling motion of 1I/‘Oumuamua and its implications for the body’s distant past. Nature Astronomy 2, 407–412 (2018). https://doi.org/10.1038/s41550-018-0440-1

Eldadi, O., Tenenbaum, G., & Loeb, A. (2025). The Loeb Scale: Astronomical classification of interstellar objects. International Journal of Astrobiology. Accepted for publication. https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.09167

Fraser, W.C., Pravec, P., Fitzsimmons, A. et al. (2018). The tumbling rotational state of 1I/‘Oumuamua. Nature Astronomy 2, 383–386. https://doi.org/10.1038/s41550-018-0398-z

Gray, Z., Bagnulo, S., Borisov, G., Kwon, Y. G., Cellino, A., Kolokolova, L., Dorsey, R. C., Fedorets, G., Granvik, M., & MacLennan, E. (2025). Extreme negative polarization of new interstellar comet 3I/ATLAS. The Astrophysical Journal Letters, 992(2), Article L29. https://doi.org/10.3847/2041-8213/ae0c08

Grün, E., Srama, R., Krüger, H., Kempf, S., Dikarev, V., Helfert, S., & Moragas-Klostermeyer, G. (2005). 2002 Kuiper prize lecture: Dust astronomy. Icarus, 174(1), 1–14. https://doi.org/10.1016/j.icarus.2004.09.010

Grün, E., Zook, H. A., Baguhl, M., Balogh, A., Bame, S. J., Fechtig, H., Forsyth, R., Manner, M. S., Horanyi, M., Kissel, J., Lindblad, B.-A., Linkert, D., Linkert, G., Mann, I., McDonnell, J. A. M., Morfill, G. E., Phillips, J. L., Polanskey, C., Schwehm, G., … Taylor, A. (1993). Discovery of Jovian dust streams and interstellar grains by the Ulysses spacecraft. Nature, 362(6419), 428–430. https://doi.org/10.1038/362428a0

Hein, A. M., Eubanks, T. M., Lingam, M., Hibberd, A., Fries, D., Schneider, J., Kervella, P., Kennedy, R., Perakis, N., & Dachwald, B. (2022). Interstellar Now! Missions to explore nearby interstellar objects. Advances in Space Research, 69(1), 402–414. https://doi.org/10.1016/j.asr.2021.06.052

Hein, A. M., Perakis, N., Eubanks, T. M., Hibberd, A., Crowl, A., Hayward, K., Kennedy, R. G., & Osborne, R. (2019). Project Lyra: Sending a spacecraft to 1I/‘Oumuamua (former A/2017 U1), the interstellar asteroid. Acta Astronautica, 161, 552–561. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2018.12.042

Hibberd, A., Crowl, A., & Loeb, A. (2025). Is the interstellar object 3I/ATLAS alien technology? International Journal of Aerodynamic Control & Aviation Mechanics, 1(1), 1–8. https://arxiv.org/pdf/2507.12213

Hibberd, A., Hein, A. M., & Eubanks, T. M. (2020). Project Lyra: Catching 1I/‘Oumuamua — Mission opportunities after 2024. Acta Astronautica, 170, 136–144. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2020.01.018

Hoang, A., & Loeb, A. (2020). Destruction of molecular hydrogen ice and implications for 1I/2017 U1 (`Oumuamua). Astrophysical Journal Letters, 899, L23–28. https://doi.org/10.3847/2041-8213/1b1b0c

Hoang, A., & Loeb, A. (2023). Implications of evaporative cooling by H2 for 1I/`Oumuamua. Astrophysical Journal Letters, 951, L34–38. https://doi.org/10.3847/2041-8213/acdf57

Hopkins, M. J., Lintott, C., Bannister, M. T., Mackereth, J. T., & Forbes, J. C. (2023). The galactic interstellar object population: A framework for prediction and inference. The Astronomical Journal, 166(6), 241. https://doi.org/10.3847/1538-3881/ad03e6

Hoover, D. J., Seligman, D. Z., & Payne, M. J. (2022). The population of interstellar objects detectable with the LSST and accessible for in situ rendezvous with various mission designs. The Planetary Science Journal, 3(71). https://doi.org/10.3847/PSJ/ac58fe

Jewitt, D., Luu, J. (2025). Pre-perihelion development of interstellar comet 3I/ATLAS. arXiv. https://arxiv.org/abs/2510.18769

Jewitt, D., Hui, M.-T., Kim, Y., Mutchler, M., Weaver, H., & Agarwal, J. (2020). The nucleus of interstellar comet 2I/Borisov. The Astrophysical Journal Letters, 888(2), Article L23. https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab621b

Jewitt, D., Luu, J., Rajagopal, J., Kotulla, R., Ridgway, S., Liu, W., & Augusteijn, T. (2017). Interstellar interloper 1I/2017 U1: Observations from the NOT and WIYN telescopes. The Astrophysical Journal Letters, 850(2), L36. https://doi.org/10.3847/2041-8213/aa9b2f

Kakharov, S. & Loeb, A. (2025). Galactic trajectories of interstellar objects 1I/`Oumuamua, 2I/Borisov and 3I/ATLAS. arXiv. https://arxiv.org/abs/2408.02739

Keto, E., & Loeb, A. (2025). A physical model for the ice coma of 3I/ATLAS. arXiv. https://arxiv.org/abs/2510.18157

Loeb, A. (2025a, October 22). The scientific revolution of interstellar objects. Medium. https://avi-loeb.medium.com/the-scientific-revolution-of-interstellar-objects-b8d9278bc05f

Loeb, A. (2025b, October 3). A Recap of the Anomalies of 3I/ATLAS on the Day of Its Closest Approach to Mars. Medium. https://avi-loeb.medium.com/a-recap-of-the-anomalies-of-3i-atlas-on-the-day-of-its-closest-approach-to-mars-6c2949fb16ab

Loeb, A. (2025c, October 31). First evidence for a non-gravitational acceleration of 3I/ATLAS at perihelion. Medium. https://avi-loeb.medium.com/first-evidence-for-a-non-gravitational-acceleration-of-3i-atlas-at-perihelion-2698f6a453fe

Loeb A. (2022). On the possibility of an artificial origin for ‘Oumuamua. Astrobiology, 22(12), 1392–1399. https://doi.org/10.1089/ast.2021.0193

Loeb, A. (2016). On the habitability of our universe. In R. Davies, J. Silk, & D. Sloan (Eds.), Consolidation of Fine Tuning (pp. 1–49), Oxford University Press. https://arxiv.org/abs/1606.08926

Lauretta, D. S., Connolly, H. C., Jr., Aebersold, J. E., Alexander, C. M. O., Ballouz, R.-L., Barnes, J. J., Bates, H. C., Bennett, C. A., Blanche, L., Blumenfeld, E. H., Clemett, S. J., Cody, G. D., Della Giustina, D. N., Dworkin, J. P., Eckley, S. A., Foustoukos, D. I., Franchi, I. A., Glavin, D. P., Greenwood, R. C., … & the OSIRIS-REx Sample Analysis Team. (2024). Asteroid (101955) Bennu in the laboratory: Properties of the sample collected by OSIRIS-REx. Meteoritics & Planetary Science, 59(9), 2453–2486. https://doi.org/10.1111/maps.14227

LSST Dark Energy Science Collaboration. (n.d.). The Rubin Observatory Legacy Survey of Space and Time (LSST). https://lsstdesc.org/pages/rubin.html

Luu, J., Flekkøy, E., & Toussaint, R. (2020). ‘Oumuamua as a cometary fractal aggregate: The “dust bunny” model. The Astrophysical Journal Letters, 900(2), L22. https://doi.org/10.3847/2041-8213/abafa7

Mamajek, E. (2017). Kinematics of the interstellar vagabond 1I/’Oumuamua (A/2017 U1). Research Notes of the American Astronomical Society, 1(1), 21. https://doi.org/10.3847/2515-5172/aa9bdc

Mashchenko, S. (2019). Modelling the light curve of ‘Oumuamua: Evidence for torque and disc-like shape. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 489(3), 3003–3021. https://doi.org/10.1093/mnras/stz2380

Meech, K., Weryk, R., Micheli, M., Kleyna, J. T., Hainaut, O. R., Jedicke, R., … & Keane, J. V. (2017). A brief visit from a red and extremely elongated interstellar asteroid. Nature, 552, 378–381. https://doi.org/10.1038/nature25020

Micheli, M., Farnocchia, D., Meech, K. J., Buie, M. W., Hainaut, O. R., Prialnik, D., … & Chambers, K. C. (2018). Non-gravitational acceleration in the trajectory of 1I/2017 U1 (‘Oumuamua). Nature 559, 223–226. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0254-4

Moro-Martín (2019a). Could 1I/’Oumuamua be an icy fractal aggregate? The Astrophysical Journal Letters, 872, L32. https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab05df

Moro-Martín (2019b). Origin of 1I/’Oumuamua. II. An ejected exo-Oort cloud object? The Astronomical Journal, 157:86. https://doi.org/10.3847/1538-3881/aafda6

NASA/JPL. (2025). Small-body database: 3I/ATLAS. https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=3I%2FATLAS

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (Astro2020, 2023). Pathways to Discovery in Astronomy and Astrophysics for the 2020s. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/26141

Nittler, L. R., & Gaidos, E. (2012). Galactic chemical evolution and the oxygen isotopic composition of the Solar System. Meteoritics & Planetary Science, 47(12), 2031–2048. https://doi.org/10.1111/j.1945-5100.2012.01410.x

Rahatgaonkar, R., Carvajal, J. P., Puzia, T. H., Luco, B., Jehin, E., Hutsemékers, D., Opitom, C., Manfroid, J., Marsset, M., Yang, B., Buchanan, L., Fraser, W. C., Forbes, J., Bannister, M., Bodewits, D., Bolin, B. T., Belyakov, M., Knight, M. M., Snodgrass, C., . . . Vander Donckt, M. (2025). VLT observations of interstellar comet 3I/ATLAS II. From quiescence to glow: Dramatic rise of Ni I emission and incipient CN outgassing at large heliocentric distances. arXiv. https://arxiv.org/abs/2508.18382

Riebe, M. E. I., Foustoukos, D. I., Alexander, C. M. O’D., Steele, A., Cody, G. D., Mysen, B. O., & Nittler, L. R. (2020). The effects of atmospheric entry heating on organic matter in interplanetary dust particles and micrometeorites. Earth and Planetary Science Letters, 540, Article 116266. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2020.116266

Seligman, D. Z., & Moro-Martín, A. (2022). Interstellar objects. Contemporary Physics, 63(3), 200–232. https://doi.org/10.1080/00107514.2023.2203976

Seligman, D., & Laughlin, G. (2020). Evidence that 1I/2017 U1 (‘Oumuamua) was composed of molecular hydrogen ice. The Astrophysical Journal Letters, 896(1), L8. https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab963f

Siraj, A., & Loeb, A. (2022). The mass budget necessary to explain `Oumuamua as a nitrogen iceberg. New Astronomy, 92, 1730–1734. https://doi.org/10.1016/j.newast.2021.101730

Siraj, A., & Loeb, A. (2022). The new astronomical frontier of interstellar objects. Astrobiology, 22(12), 1459–1470. https://doi.org/10.1089/ast.2021.0189

Sterken, V. J., Baalmann, L. R., Draine, B. T., Godenko, E., Herbst, K., Hsu, H.-W., Hunziker, S., Izmodenov, V., Lallement, R., & Slavin, J. D. (2022). Dust in and around the heliosphere and astrospheres. Space Science Reviews, 218(71). https://doi.org/10.1007/s11214-022-00939-7

Thoss, V., & Loeb, A. (2025). Detecting dark objects in the Solar System with gravitational wave observatories. Physical Review D, 112, 083050. https://doi.org/10.1103/g3wh-hg4x

Trilling, D. E., Mommert, M., Hora, J. L., Farnocchia, D., Chodas, P., Giorgini, J., … & Micheli, M. (2018). Spitzer observations of interstellar object 1I/‘Oumuamua. The Astronomical Journal, 156(6), 261. https://doi.org/10.3847/1538-3881/aae88f

Ye, Q.Z., Zhang, Q., Kelley, M. S. P., & Brown, P. G. (2017). 1I/2017 U1 (‘Oumuamua) is hot: Imaging, spectroscopy, and search of meteor activity. The Astrophysical Journal Letters, 851(1), L5. https://doi.org/10.3847/2041-8213/aa9a34

Zhang, Q., Battams, K. (2025). Rapid brightening of 3I/ATLAS ahead of perihelion. arXiv. https://arxiv.org/pdf/2510.25035v1

Zhang, Y., Lin, D.N.C. (2020). Tidal fragmentation as the origin of 1I/2017 U1 (‘Oumuamua). Nature Astronomy, 4, 852–860. https://doi.org/10.1038/s41550-020-1065-8